L'équation de 198 : anatomie d'une majorité en trois semaines

Le 23 septembre 2026, les Marocains ont élu les 395 membres de la Chambre des représentants. Le verdict est tombé sans ambiguïté : aucun parti ne gouvernera seul. Avec 97 sièges, le Parti authenticité et modernité (PAM) arrive en tête — mais il lui manque 101 sièges pour atteindre la majorité absolue de 198. C'est l'équation de 198, et sa résolution a pris trois semaines.

Les résultats définitifs, proclamés le 25 septembre, donnent la mesure du paysage : 9 738 526 suffrages exprimés, quatorze partis représentés, et un premier parti qui ne pèse que 21,7 % des voix.

Un chambre fragmentée, une règle simple

La règle du jeu est arithmétique : 198 sièges sur 395, soit la moitié plus un. Autour de cette ligne, le paysage de rentrée ressemble à un archipel.

Parti	% des voix	Sièges	Écart à 198
PAM	21,7 %	97	−101
Istiqlal (PI)	15,5 %	65	−133
RNI	14,0 %	66	−132
PJD	14,6 %	54	−144
MP	7,2 %	29	−169
USFP	6,8 %	26	−172
PPS	5,0 %	19	−179
UC	4,6 %	17	−181
MDS	3,6 %	8	−190
FGD	2,8 %	8	−190
Autres (FFD, PE, ND, PUD)	2,2 %	6	−192
Total	100 %	395	—

Détail révélateur : l'Istiqlal arrive deuxième en voix (15,5 %) mais troisième en sièges (65), dépassé par le RNI (66) avec davantage de suffrages — l'effet du découpage des circonscriptions. Et la victoire du PAM a été construite, non héritée : le parti est passé de 87 sièges en 2021 à 97 cette année, porté notamment par le recrutement très médiatisé de Fouzi Lekjaa, le patron de la fédération de football devenu ministre des Finances.

Aucun duo de tête ne suffit, et l'addition des oppositions ne sert pas non plus : RNI + Istiqlal + PJD = 185 sièges, toujours sous la barre. Sans le PAM, il fallait au moins cinq partis pour gouverner.

Le choix finalement retenu

Le 12 octobre, quatre partis annoncent un accord de majorité : PAM (97), Istiqlal (65), USFP (26) et PPS (19). Total : 207 sièges, soit neuf de plus que le seuil.

Une coalition quadripartite, 207 sièges, neuf d'avance : suffisamment solide pour voter, suffisamment étroite pour que chaque partenaire compte.

Le partage des dépouilles a suivi l'arithmétique. Sur les postes du gouvernement, le PAM en a pris dix, l'Istiqlal six, l'USFP cinq, le PPS trois — sept portefeuilles revenant à des figures sans étiquette. Le gouvernement assermenté le 16 octobre porte la trace de cet équilibre : Lekjaa à l'Économie et Finances pour le PAM, Nizar Baraka à l'Équipement pour l'Istiqlal, le dirigeant du PPS Nabil Benabdallah au gouvernement, tandis que les ministères « souverains » — Bourita aux Affaires étrangères, Laftit à l'Intérieur — restent au-dessus de la mêlée partisane.

Les combinaisons chiffrées

Combinaison	Total	Statut
PAM + Istiqlal + USFP + PPS	207	✅ Majorité formée
PAM + RNI + Istiqlal	228	❌ Négociation close
PAM + RNI + PI + MP	257	❌ Évoquée, non retenue
PAM + RNI	163	❌ Sous la barre
PAM + Istiqlal	162	❌ Sous la barre
RNI + Istiqlal + PJD	185	❌ Sans le PAM, insuffisant

Lisez ce tableau deux fois : même l'opposition la plus large des trois grands perdants plafonne à 185. L'équation de 198 avait le PAM pour variable obligatoire.

Les combinaisons qui n'ont pas eu lieu

L'histoire retient surtout les majorités qui ne se font pas. Trois scénarios ont sérieusement existé :

1. La reconduction PAM–RNI–PI (228 sièges) — la solution de facilité, écartée lorsque les discussions sur le partage des responsabilités n'ont pas abouti avec le RNI.
2. L'ouverture au PJD — le parti de Abdelilah Benkirane, fort de son rebond (13 → 54 sièges), a décliné toute participation, préférant une opposition de principe.
3. La grande alliance PAM–RNI–PI–MP (257 sièges) — évoquée un temps, elle aurait marginalisé la gauche et fait basculer la chambre à droite.

Le RNI, lui, s'est installé dans le rôle de critique en chef — dénonçant le nouveau cabinet comme « le gouvernement Akhannouch déguisé », une formule taillée pour la campagne à venir. Vous pouvez rejouer toutes ces combinaisons vous-même dans le simulateur de coalition.

Le test du 22 octobre : 204 contre 127

Former une majorité est une chose ; la tenir sur un vote nominatif en est une autre. En application de l'article 88 de la Constitution, le gouvernement devait présenter son programme devant les deux chambres puis obtenir la majorité absolue en bas.

Résultat, le 22 octobre : 204 voix pour, 127 contre, sur 331 suffrages exprimés (395 députés). Le gouvernement a franchi son premier seuil constitutionnel avec de la marge — mais les chiffres méritent une seconde lecture :

• 204 sur 207 : au moins trois députés de la coalition ont manqué à l'appel ou ont rompu les rangs dès le premier jour — la marge de neuf s'effrite déjà par les bords.
• 127 contre : l'opposition a voté proche de son poids complet (RNI 66 + PJD 54 = 120, plus des alliés), preuve qu'elle sait mobiliser en bloc.
• 64 absents ou abstentionnistes : plus d'un député sur six est resté chez lui — le centre diffus de la Chambre que les deux camps courtiseront vote après vote.

Ce que 207 veut dire pour la législature

Neuf sièges d'avance, c'est peu — et le vote de confiance vient de le prouver. Trois conséquences à attendre :

• Chaque député compte. Une fronde d'une dizaine d'élus suffit à faire tomber un texte — le 204–127 a montré que la dérive commence à trois.
• La discipline partisane devient l'enjeu n°1. Les quatre partis devront voter ensemble sur les textes clés — y compris quand leurs bases divergent.
• Les enjeux sont datés. Cette législature supervise la ligne droite des préparatifs de la Coupe du monde 2030 — un programme de 20 milliards de dollars co-organisé avec le Portugal et l'Espagne qu'aucune majorité ne peut se permettre de bousculer.

L'équation de 198 a trouvé sa solution le 12 octobre ; son premier test à l'épreuve a été passé le 22 octobre. La vraie inconnue demeure : combien de temps 207 tiendront ensemble — désormais compté vote après vote.